viernes, 26 de marzo de 2010

Desenmascarando a Rodrigo Gavilán.........

Quería poner en su sitio a Rodrigo Gavilán es Vocal del Consejo de Policía del Ministerio de Interior (2007-2011), Analista del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) y ponente para la reforma de la actual Ley de Extranjería del Congreso de los Diputados.

Mi intención es desenmascarar a este seudodemocrata.Su familia es de Santa Maria de Nieva(Segovia),pues allí nos criamos y le conozco muy bien.Por aquel entonces le llamábamos Rodrigo ''el facha'',para que vallan haciéndose una idea.Este individuo,por llamarlo de alguna forma,protagonizo un episodio que todavía no a salido a la luz publica y esa es mi intención.

Hace muchos años,siendo ya policía nacional, protagonizo una agresión fascista en las fiestas del pueblo antes nombrado.El 7 de septiembre(el año no puedo recordarlo)por la tarde en la celebración de ''los Cirios'',estuvo increpando a la gente joven por llevar camisetas antifascistas.
Ese mismo día por la noche,había un puesto de parafernalia que lo llevaba un marroquí y cual fue nuestra sorpresa que tenia en venta una bandera franquista .Insistimos en informar al dueño del puesto,sobre lo que representaba esa bandera,pero el hombre no le doy importancia.

No era un plato de gusto tener esa bandera en un espacio publico,mi hermano y otro colega decidieron comprarla y prenderla fuego.Cuando estos estaban agachados prendiendo fuego a dicha bandera,apareció Rodrigo Gavilán dando un tremendo puñetazo en la boca al colega,dejandole K.O y golpear varias veces  a mi hermano que se defendió como pudo.
La gente allí presente intento mediar en la agresión,pero este estaba borrachisimo soltando barbaridades por la boca y exaltando al franquismo.
Esto no acabo aquí,pues amenazo(a mi hermano y al colega)de muerte con ir a por la pistola a casa,la pistola reglamentaria,claro.
Después de este episodio fascista,el ambiente estaba bastante crispado y el seguía re que re.Que de gracias que el único colega que tenia en el pueblo le hizo deponer su actitud y se le llevo a casa a dormir la mona.
Se paso muchos años sin ir al pueblo y que a gusto nos quedamos,pero cual es mi sorpresa que le veo por la televisión con su careta de demócrata-sindicalista,diciendo cosas que no se las cree ni el,pues es la típica táctica de la ultra-derecha,quedar bien a la luz publica.¡Una vela a Dios y otra al Diablo¡
Anime a mi colega y hermano a denunciarle,pero decidieron que no,que no valdría para nada.

Este relato es real y con testigos presenciales por si hay alguna duda de ello.

DIQNO666

Mandado a el periódico ''Publico''a cartas al director y publicado en Kaos en la red:
http://www.kaosenlared.net/noticia/desenmascarando-rodrigo-gavilan

miércoles, 24 de marzo de 2010

PRESENTACION EN SEGOVIA DEL PERIODICO DIAGONAL/MARTES 30 DE MARZO A LAS 19.30 HORAS EN EL SALÓN DE ACTOS DEL CENTRO CULTURAL SAN JOSE(Segovia)

EL FORO SOCIAL DE SEGOVIA COLABORA EN LA PRESENTACIÓN EN SEGOVIA DEL PERIÓDICO DIAGONAL

EL ACTO TENDRA LUGAR EL MARTES 30 DE MARZO A LAS 19.30 HORAS EN EL SALÓN DE ACTOS

DEL CENTRO CULTURAL SAN JOSE.CONTARA CON LA PRESENCIA DE LOS EDITORES

OS ESPERAMOS OTRA COMUNICACIÓN ES POSIBLE
Foro Social de Segovia, se dirigen a comunicadores y comunicadoras, miembros de la sociedad civil y a la opinión pública en general, para manifestar lo siguiente:
Reconocemos la creciente influencia de la comunicación y de las nuevas tecnologías de la comunicación y la información. Pero continúa la avasalladora concentración de la propiedad y de la producción de contenidos, en muy pocas manos, que desde hace décadas coincide con la misma concentración que experimentan los medios de producción, comercialización y finanzas. Nos preocupa profundamente que esta tendencia a la concentración empresarial en el sector de la comunicación y la progresiva transformación de la información en mercancía implica una negación de este derecho: amenaza la libertad de expresión, la diversidad y pluralidad mediática. Situación que convoca a todos los sectores comprometidos con la democracia a estar vigilantes y asumir la necesidad de democratizar la comunicación.
Los ciudadanos/as requieren otra comunicación. Una comunicación donde la palabra individual y colectiva de todas las personas, dicha desde su particular horizonte simbólico, tenga valor; donde su decisión de construir condiciones de dignidad y justicia pueda ser verbalizada y, por tanto, profundamente asumida; donde la opinión, desde cualquier identidad que provenga, tenga peso proactivo en el conjunto de la sociedad.
Entendemos a la comunicación como un derecho humano fundamental que nos asiste desde que nacemos y que todas y todos debemos ejercerlo a lo largo de la vida con igualdad de oportunidades. Por esa naturaleza, la comunicación debe ser una herramienta de inclusión social, para que a través de ella se expresen los conflictos y diferencias en diálogo con todos los pareceres, en la búsqueda del bien común.
Por ello invitamos a los comunicadores y comunicadoras, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil, personas y entidades con sensibilidad social, a unir esfuerzos para hacer de la comunicación y de las tecnologías de la información, instrumentos útiles al desarrollo humano integral, democrático, sostenible y sustentable:
Una comunicación que se base en el reconocimiento del otro, de aquel o aquella que tiene otra cultura, otra identidad política, otra orientación sexual, otro color de piel, otra edad, otro nivel económico, para así impulsar una cultura de paz.
Una comunicación orientada a desarrollar sujetos ciudadanos y ciudadanas, para dotar de los instrumentos necesarios para diagnosticar, proponer, ejecutar (en cuanto sea posible) y evaluar las políticas públicas que convengan a todas y todos los actores sociales que intervengan en cada caso.
Nuevas tecnologías de la comunicación y la información , cuyo desarrollo se oriente en prioridad a cerrar la brecha educativa, económica, científica y de oportunidades que existe entre ricos y pobres.
Medios de comunicación, comerciales y comunitarios, con responsabilidad social e inspiración democrática, que privilegien la defensa y promoción de lo público, porque lo público permite el ejercicio de una cultura deliberativa que confronta y acepta diversas posiciones para hacerlas dialogar y construir acuerdos basados en la discrepancia sobre los conflictos que vivimos pero asumiéndolos. .
Ciudadanos y ciudadanas ejerciendo su derecho de vigilar a los medios, y éstos asuman su obligación de responder positivamente a las críticas que se les haga, puesto que, aún siendo privados, su esfera es pública.
Finalmente, renovamos nuestros compromisos de construir y fortalecer redes ciudadanas de comunicación o de medios con sentido público de la comunicación para ayudar a construir un pensamiento autónomo y más comprometido con la democracia y el planeta, un pensamiento cuyo fundamento es la solidaridad y la responsabilidad histórica.


Foro Social Segovia.


Blog:
http://forosocialsg.blogspot.com/

Manifiesto del Foro Social de Segovia ''Otra Cominicación es Posible''
http://accionaborigen.blogspot.com/2008/11/otra-comunicacion-es-posible.html

domingo, 21 de marzo de 2010

España: "Cada vez hay más respaldo y apoyo social a la tortura"

Tras el boicot a las Jornadas contra la tortura, Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, denuncia la criminalización del movimiento contra los abusos del Estado.
Jorge Caro 
                                                                                
Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (CPT) y miembro fundador del centro documental sobre la misma, es una voz de máxima autoridad en la lucha contra los abusos físicos y mentales y los tratos crueles y degradantes. Fue coordinador de la Acción Popular contra los GAL, uno de los portavoces de la Coordinadora Solidaria con las Personas Presas y presidente de la Asociación contra la Tortura. Comisarías, prisiones, centros de internamiento de inmigrantes y en general cualquier espacio de impunidad del Estado están en su mirilla. Los informes de la CPT son empleados por Amnistía Internacional (AI) y la Secretaría de Estado de EEUU para denunciar que en España sigue habiendo tortura. Hace dos semanas, la Diputación de Sevilla censuró un ciclo de la CPT porque dijo la institución participaban personas "supuestamente vinculadas al entorno abertzale".
¿Le sorprendió la censura?
Es delirante la alusión al "entorno abertzale" en referencia a Salhaketa, que ayuda a presos sociales. Ane Ituiño [candidata por ANV en Bilbao en 2007] venía como abogada a contar su experiencia. Y, que yo sepa, ser abertzale no es delito ¡por ahora! Ese concepto del entorno es diabólico.
¿Lo sufre la CPT?
Se descalifica a todo el movimiento basándose en la acusación de que hay proterroristas. La CPT integra a 45 colectivos de todo el Estado, y sólo el 5% o el 6% de las denuncias que nos llegan tiene que ver con detenidos incomunicados por supuestos delitos de terrorismo. Logran que todo el tema sea tabú, cuando el 36% de los casos afecta a gente que simplemente discute con un policía y acaba golpeado, detenido y acusado de atentado. No preguntamos por su delito a nadie, porque la tortura es intolerable siempre. En Colmenar Viejo, vinieron tres chavales a los que la Guardia Civil había maltratado. Sus padres eran falangistas y ellos creían que no íbamos a ayudarlos. ¡Si nos da igual! Nadie nos llamó profalangistas por ayudarlos.
¿La tortura es un fenómeno extendido en España?
Aunque es difícil precisar el número exacto de casos, los mil que nosotros conocemos al año nos permiten afirmar que sí. Además, pocos inmigrantes denuncian, porque conlleva una contradenuncia y te expulsan o te quitan los papeles. Los presos de segundo grado, si denuncian, se exponen a perder el grado y los beneficios. En zonas rurales, donde no suele haber asociaciones de derechos humanos, hay pocas denuncias. Hay más en Madrid, Catalunya,Euskadi, Andalucía...
¿El fenómeno va a más?
Se denuncia más, pero a la vez crece su apoyo y respaldo social, sobre todo cuando la tortura se utiliza en lucha contra el terrorismo.
O cuando se pide apretar a detenidos, como en el caso de Marta del Castillo.
No tenemos datos sobre la actuación policial en ese caso, pero he leído en algunos medios eso de que hay que "sacarles la verdad como sea". ¿Pero qué es eso? Habrá que buscar la verdad con todos los medios legales.
En los juicios, ¿es difícil romper la presunción de veracidad del agente?
Sólo es posible con testigos, partes médicos Y hay un problema. El detenido es llevado al hospital por los policías, así que el médico no se atreve a hacer informes exhaustivos y el detenido se calla. Los médicos forenses, en los juzgados, también hacen exámenes muy superficiales.
¿Sirven de algo las cámaras en comisaría?
Son fáciles de eludir. En las zonas de incomunicados, no hay. Los policías no golpean donde saben que hay. Se vio en Roquetas, cuando le daban a [Juan Martínez] Galdeano en el ángulo que no se grababa. La ventaja de Les Corts [la comisaría barcelonesa de los mossos] es que no sabían que había cámaras. Por eso se vio lo que se vio.
Willy Toledo, al hilo de sus polémicas declaraciones, comparó a España y Cuba.
La CPT sólo se encarga de la tortura en el Estado español ¡y bastante tiene con eso! Lo ocurrido con Zapata es inaceptable, pero también la falsa idea de que las democracias no torturan.

Extraído de:
http://www.kaosenlared.net/noticia/120448/espana-cada-vez-hay-mas-respaldo-apoyo-social-tortura
                          

lunes, 15 de marzo de 2010

JORNADAS''OTRO MUNDO POSIBLE, OTRO MUNDO NECESARIO''. CRECIMIENTO-DECRECIMIENTO. Carlos Taibo..12/03/2010.SEGOVIA

 
“En defensa del decrecimiento” cómo la actual crisis económica ha venido a evidenciar lo que ya muchos imaginábamos que el sistema neoliberal (sea libremente asumido o impuesto) ha demostrado ser de una gran eficacia para aumentar la pobreza, la inestabilidad, la falta de cohesión social y destruir el medio ambiente.
Las tesis del capitalismo pasan por aumentar la producción y el consumo indefinidamente, obviando el hecho de que los recursos son finitos. Por otra parte, el modo de vida occidental que promueve, por un lado, la acumulación de bienes, y por otro, la rápida sustitución de estos, fomenta que se consuman recursos por encima de las capacidades del planeta. Conforme a la teoría de la huella ecológica, en 1960 utilizábamos el 70% de nuestro planeta, y se pronostica que para 2050 necesitaríamos servirnos del 200% lo que es a todas luces imposible. No hay que olvidar tampoco que el reparto de la riqueza del mundo es bastante desigual, encontrándose ésta concentrada en las manos del 20% de la población. ¿Qué ocurriría si el 80% restante lograra llegar al nivel de vida de los más afortunados?. Desafortunadamente, cada vez hay menos posibilidades de que esa última hipótesis se convierta en una realidad. Los países ricos han prestado una intención escasa y, por lo general interesada, hacia sus vecinos “subdesarrollados”. Y la crisis es una excusa
excelente para mirar hacia otro sitio, como lo es para relegar a un segundo plano la necesidad de plantar cara al cambio climático. La realidad, no obstante, es que la pobreza, el hambre, la marginación, la superpoblación, el agotamiento de las materias primas y el cambio climático siguen siendo una realidad,
aunque no sean ya tema de actualidad. Y probablemente se esté desaprovechando una ocasión inmejorable para modificar las reglas del juego, haciéndolas más justas. En las tradicionales reglas del juego tienen un especial relieve las palabras desarrollo y crecimiento. Pero ambas palabras deben estar referidas al crecimiento y desarrollo de ese índice perverso que es el PIB. Éste mide esa riqueza que expolia a los pueblos y ecosistemas, pero no toma en cuenta otros bienes de carácter intangible que son los que verdaderamente procuran la felicidad del ser humano: las relaciones humanas, la solidaridad, la salud o la paz. Carlos Taibo
 
Extraido de: 
http://forosocialsg.blogspot.com/2010/03/crecimiento-decrecimiento-carlos-taibo.html

viernes, 12 de marzo de 2010

Cómo defienden algunos la tauromaquia.

Comidas y saraos de diputados invitados por ganaderos de toros de lidia en tierras castellanas. Parlamentarios franceses que llevan años dentro de un ataud y que ahora milagrosamente, refrendan con su firma el apoyo a la tauromaquia en Cataluña. Una Presidenta de Comunidad Autónoma, Esperanza Aguirre....

Por Julio Ortega Fraile.


Comidas y saraos de diputados invitados por ganaderos de toros de lidia en tierras castellanas. Parlamentarios franceses que llevan años dentro de un ataud y que ahora milagrosamente, refrendan con su firma el apoyo a la tauromaquia en Cataluña. Una Presidenta de Comunidad Autónoma, Esperanza Aguirre, que pretende dotar de más recursos económicos y protección a las corridas declarándolas Bien de Interés Cultural, y que ha manifestado que “sería estupendo que la UNESCO las reconociese como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”, cuando este Organismo las condena y ya dejó claro que las concibe como un acto inadmisible de crueldad con animales.

Los hechos reseñados, las puestas en escena del mundo taurino intentando ofrecer una imagen solidaria y bondadosa tras limpiar apresuradamente la sangre de sus manos, las consabidas mentiras sobre desapariciones de una especie - que no es tal - o el deterioro de dehesas - espacios protegidos por derecho propio y que sólo están ocupados por toros bravos en una proporción ínfima - sumadas a frases vacías de razón y de moral sana pero cargadas de hipocresía, al estilo de “el toro no sufre”, “prohibido prohibir”, o “atentado contra la libertad”, forman parte de una parafernalia urdida para justificar lo que sólo tiene un nombre: suplicio consentido de seres vivos.


Creo que quienes echan mano de estrategias que pasan por utilizar cadáveres para aparentar que son más, aquellos que responden al calificativo de “estómagos agradecidos”, los que mienten, los que entienden su libertad como sentencia de muerte para unos y obligatoriedad para otros de ser testigos de tan degradante costumbre, los que prefieren destinar recursos económicos a la muerte antes que al bienestar social, quienes elevan a valor sagrado y universal el martirio de un animal, merecen una reacción contundente de todos aquellos ciudadanos para los que el sufrimiento de un toro no es un espectáculo sublime, ni su sangre un licor que enaltezca sus sentidos.


Y el Señor Miquel Iceta asegurando que a la mayoría de sus colegas de Partido no les gustan las corridas, y que por encima de consideraciones estéticas y culturales, cada vez cobra mayor importancia la cuestión del respeto a los derechos de los animales, pero que aún así no están por prohibir nada. ¿Cómo se digiere esto?. “Ciudadanas y ciudadanos, no nos agrada que les roben a sus perros para dedicarlos a peleas, pero no estamos por la labor de impedirlo”. Señor Iceta, la prohibicion, cuando es de algo dañino, no es una imposicion arbitraria, es justicia.


Ya hemos visto bastante, en las plazas y fuera. Creo que son suficientes el derroche de salvajismo y de brutalidad, las muestras de hipocresía y los zarpazos recibidos en nuestras conciencias y bolsillos, como para seguir permaneciendo indiferentes. Que cada uno se pregunte si eso lo que quiere no ya para los toros, sino para si mismo y sus hijos y después, que obre en consecuencia. Si la respuesta es asco y dolor, el silencio no es una decisión honesta ni valiente. Porque callar, es consentir. La tauromaquia no nos hace más libres, sino esclavos de la tortura.


Julio Ortega Fraile

jueves, 11 de marzo de 2010

martes, 9 de marzo de 2010

PLATAFORMA POR UNA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA. "RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA". SEGOVIA














10 de marzo, miércoles. SALÓN DE ACTOS DE MAGISTERIO. 18:30 horas:

Debate sobre sobre el PACTO  EDUCATIVO
(Intervendrán representantes de diferentes partidos políticos)
Moderadora: Teresa Sanz, Periodista.

.................................................................................................
25 de marzo, jueves: SALÓN DE ACTOS CENTRO CULTURAL SAN JOSÉ. 19:00:
CHARLA-COLOQUIO «Laicismo y libertad religiosa»
Ponente: Jesús Espandín. Miembro de «Europa Laica»
.................................................................................................
28 de marzo, domingo: PLAZA MAYOR DE SEGOVIA. 12:30 horas:
FIESTA POR UNA ESCUELA PÚBLICA Y LAICA
Rastreo, Cuenta cuentos, Juegos de plazuela, Pintura de manos, Balón volea, Figuras con globos... y otras actividades lúdicas.


RUEDA DE PRENSA PARA PRESENTAR LA CAMPAÑA 2010

El 4 de febrero de 2010 La Plataforma por una Escuela Pública, Laica y Gratuita de segovia, presenta en rueda de prensa su campaña 2010. (EL ADELANTADO; EL NORTE DE CASTILLA)



La campaña se articula en torno a los siguientes ejes:

1. Aumento drástico del gasto público en Educación, que ha de llegar al 7 % del PIB en 2015.
2. Fuerte impulso y desarrollo de la Escuela Pública a la par que eliminación progresiva de la red concertada.
Que con dinero público no se pague a las empresas privadas de enseñanza.
Reconocimiento del carácter educativo del ciclo 0-3 y construcción de una amplia red de escuelas infantiles públicas (titularidad y gestión).
Extensión y potenciación de la red pública de FP, ampliando y adecuando la oferta de ciclos formativos y de los PCPI.
Carácter público (titularidad y gestión) de los servicios educativos complementarios y amplia oferta de los mismos.
Vuelta a manos públicas de los servicios educativos privatizados.
Responsabilidad directa de la Consejería de Educación en las Actividades Extraescolares y oferta gratuita y de calidad de un amplio abanico.
3. Escuela laica. Cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos retirando toda simbología religiosa de los centros educativos. Religión fuera de la Escuela. Derogación del Concordato del 79.
4. Gratuidad de libros de texto, comedores y transporte escolar.
5. Por un Pacto Educativo Político y Social no bipartidista y abierto a la participación de los distintos sectores de la comunidad educativa y de la sociedad.
¡¡¡EL DINERO PÚBLICO PARA LA PÚBLICA!!!





Extraido de,mas info:
http://porunaescuelalaica.blogspot.com/

jueves, 4 de marzo de 2010

ACAMPADA POR UN SAHARA LIBRE 35 AÑOS DE OLVIDO - 35 DÍAS DE RUIDO


LOS OBJETIVOS

Concienciar a la sociedad en general y especialmente a la comunidad universitaria sobre la situación del pueblo saharaui y su conflicto.

Generar un foro de encuentro, diálogo y puesta en común de iniciativas entre todas aquellas asociaciones, plataformas y personas involucradas con la causa saharaui.

Presionar al Gobierno español para que adopte una postura firme y activa a favor del referéndum de autodeterminación, tal y como dictan las resoluciones de Naciones Unidas.

QUIÉNES SEREMOS

Esta iniciativa nace en el seno de los Colegios Mayores de la Ciudad Universitaria de Madrid, y serán personas que forman parte de este colectivo las que sustenten el núcleo principal de la acampada.

A este grupo inicial, podrán sumarse universitarios y no universitarios, así como miembros de otras asociaciones o colectivos relacionados con la causa saharaui.

Ese carácter abierto de la acampada no deberá obviar la existencia de unas normas básicas de convivencia que aseguren el buen funcionamiento de la experiencia, así como un control documentado de los campistas.

EL LUGAR

La Almudena, recinto situado en la Ciudad Universitaria de Madrid, entre el CMU Nuestra Señora de África y la Facultad de Educación.

LA DURACIÓN Y LAS FECHAS

De modo simbólico, la duración escogida para esta acampada es de 35 días; como 35 años han transcurrido desde que en 1975, miles de saharauis tuvieran que retirarse a los campamentos de Tinduf.

Estos 35 días incluirían los 7 previstos para el viaje a dichos campamentos, y la participación en la tercera edición de la Columna de los 1000, durante la semana santa de 2010. Se espera que el recinto permanezca habitado también durante ese período a la espera del regreso de los viajeros.

Por lo tanto, la acampada comenzará el lunes 15 de marzo y permanecerá habitada de forma activa hasta el 18 de abril de 2010.

Mas info:
http://35diasderuido.wordpress.com/

martes, 2 de marzo de 2010

Carta de Manuel Pinteño

(…) y ahora la buena noticia: He recibido un auto del Juez de Vigilancia Penitenciaria de Granada el cual dice que me deja en situación normal, bien pues vino a verme el educador y me dice que salgo de permiso para últimos de abril. Luego, ayer (12 de febrero), me llamó de nuevo el educador y me dice que el director ha hecho una reunión con el jurista, criminólogo, educador, subdirector de régimen y han hecho unos escritos para la Audiencia de Alicante solicitando mi excarcelación inmediata ya que según sus cuentas estoy más que cumplido. El educador me dijo que el director está muy preocupado con mi situación (él sabe que estoy acá secuestrado).

Bueno, pues lo seguro es que si no me tiran antes, salgo de permiso en un par de meses. Creo que ya es algo, dos o tres permisos más y el tercer grado o condicional, y si me tiran antes… pues sería una liberación definitiva. ¡Ojala!

No creo que todo esto sea una nueva jugarreta de esta gente, yo tengo el auto y si no hay ningún problema en un par de meses puedo pisar ese mundo real.

(…) Ahora es el momento de que la peña haga “la mani” en la Audiencia de Alicante cada viernes luego que hay mucha gente moviéndose. Tengo una sensación extraña pero positiva… Esto está llegando a su meta.

Bueno amigo XXX no sé que más decirte pues hablarte de acá no vale la pena, todos los días la misma monotonía, viendo a los presos comiéndoles el culo a sus carceleros. Créeme que da pena ver como ha cambiado la cárcel, o mejor dicho las nuevas generaciones, estando a favor del sistema, están sometidos, tiene a sus verdugos como dioses. Da asco semejante aberración, el 90% de los presos hacen lo mismo, si hay que reivindicar alguna cosa, como mejorar la comida, los servicios médicos… no puedes contar con nadie. Tienen miedo. Me jode mucho ver todo esto, toda mi puta vida luchando contra este puto sistema, he perdido mucho, muchísimo, para tener que ver esto ahora…Es lamentable, pero es la realidad de lo que está pasando.

Recibe un revolucionario abrazo.


Manuel Pinteño Sánchez.
http://libertad-manuel.blogspot.com/2010/02/carta-de-manuel-pinteno.html

NOTA INFORMATIVA  DEL 3/03/2010:


Manuel Pinteño Sánchez ha salido de prisión durante el mediodía de ayer, tres de marzo de 2010.
ENHORABUENA ¡¡¡¡                                                             

lunes, 1 de marzo de 2010

OTRO MUNDO POSIBLE, OTRO MUNDO NECESARIO. JORNADAS Marzo 2010


















JORNADAS Marzo 2010

Jueves 11: FENIMISMO HOY. Fina J. Betancor

Viernes 12: CRECER-decrecer. Carlos Taibo.

Miércoles 17: PENSAMIENTO CRÍTICO Y CONOCIMIENTO. Eugenio del Río.

Jueves 18: RESIDUOS radiactivos. Francisco Castejón.

CENTRO CULTURAL SAN JOSÉ. 19:30 h.
FORO SOCIAL
http://forosocialsg.blogspot.com/2010/02/otro-mundo-posible-otro-mundo-necesario.html